はじめに：市販曲を「なんとなく」使うのは危険です
YouTube動画を作るとき、BGMや音楽は雰囲気を大きく左右する重要な要素です。オープニングを盛り上げたい、トーク動画に落ち着いたBGMを敷きたい、商品紹介に明るい曲を合わせたい——こうしたニーズは運営者なら誰もが持っています。
しかし、ここで多くの人がつまずくのが「著作権」の問題です。「自分で買ったCDの曲なら使っていいのでは」「テレビでも流れている有名な曲だから大丈夫では」「ほんの数秒だけなら問題ないのでは」——こうした思い込みで市販の楽曲を動画に使ってしまうと、思わぬトラブルにつながることがあります。
具体的には、動画に著作権侵害の申し立て（Content IDによる申し立て）がついたり、その動画の広告収益が権利者側に渡ってしまったり、場合によっては動画がブロックされて視聴できなくなったり、収益化そのものに影響が出たりすることがあります。チャンネルを真剣に育てている運営者にとって、これは見過ごせないリスクです。
この記事では、YouTubeにおける音楽著作権の基本的な考え方から、安全に使える音楽の選び方、やってはいけない使い方、警告を受けたときの一般的な対応、そして企業・ビジネスチャンネルならではの注意点までを、初心者の方にもわかるように解説します。なお、著作権や規約は専門性が高く、頻繁に更新される領域です。本記事は一般的な情報の整理であり、最終的な判断は最新のYouTube規約や権利者・専門家への確認をおすすめします。
YouTubeと音楽著作権の基本：誰の許可が必要か
「音楽の著作権」と一言で言っても、実は権利は複数の関係者に分かれて存在します。ここを理解しておくと、「なぜ許可が必要なのか」がぐっとわかりやすくなります。
音楽には大きく2種類の権利がある
一般的に、楽曲には次のような権利が関わっているとされています。
- 著作権（作詞・作曲に関する権利）：曲のメロディや歌詞を作った人（作詞家・作曲家）や、その権利を管理する団体・出版社などが持つ権利です。
- 著作隣接権（録音された音源そのものに関する権利）：その曲を演奏・歌唱して録音したアーティストやレコード会社などが持つ権利です。
つまり、市販されているCD音源やストリーミング配信の楽曲を動画で使う場合、「作った人の権利」と「録音した人の権利」の両方をクリアする必要があるのが一般的です。「曲を買った」「サブスクで聴ける」ことと、「その曲を自分の動画で公に使ってよい」ことは別の話だ、という点をまず押さえておきましょう。
「私的利用」と「公開」はまったく別物
自分や家族が楽しむために音楽を聴く「私的な利用」は、通常は問題になりません。しかしYouTubeへのアップロードは、世界中の不特定多数に向けた「公開」にあたります。私的利用の感覚で市販曲を動画に載せると、権利者の許可なく公開していることになりかねない、というのが基本的な考え方です。
Content IDという仕組みの一般的な理解
YouTubeには「Content ID」と呼ばれる、アップロードされた動画の音声や映像を、権利者が登録した参照ファイルと自動で照合する仕組みがあるとされています。市販曲などを使った動画をアップロードすると、この仕組みによって権利者から申し立て（クレーム）がつくことがあります。
申し立てがついた場合の扱いは、権利者がどう設定しているかによって変わるのが一般的です。たとえば次のようなパターンが知られています。
- 動画はそのまま視聴できるが、広告収益が権利者側に渡る
- 一部の国・地域で動画がブロックされる
- 動画全体がブロックされる
- 視聴状況などのデータが権利者に提供される
重要なのは、Content IDの申し立て自体は必ずしも「著作権侵害の警告（ペナルティ）」と同じではない、という点です。後述する「著作権侵害の警告（ストライク）」とは性質が異なる場合がありますが、いずれにせよ自分の動画の収益や公開状況をコントロールできなくなるのは運営上のデメリットです。仕組みの詳細や運用は変わることがあるため、最新の情報はYouTube公式のヘルプで確認することをおすすめします。
安全に使える音楽：まずはここから選ぶ
「では、何を使えばいいのか」という疑問に答えます。トラブルを避けながらBGMを使うには、最初から「使ってよい」と明確になっている音楽を選ぶのが鉄則です。代表的な選択肢を紹介します。
1. YouTubeオーディオライブラリ
YouTubeには、クリエイター向けに用意された無料の音楽・効果音のライブラリがあるとされています。YouTube Studio内から利用でき、動画のBGMや効果音として活用できるのが一般的な使い方です。
メリットは、YouTube公式が提供しているため安心感が高く、無料で使える点です。一方で、利用にあたって「使用条件」や「クレジット表記の要否」が曲ごとに設定されている場合があります。曲によっては作者名の表記（アトリビューション）が求められることがあるため、ダウンロードする前に各曲の条件を確認し、必要なら概要欄にクレジットを記載しましょう。
なお、ライブラリの内容や利用条件は更新されることがあります。利用前に必ず最新の条件を確認してください。
2. ロイヤリティフリー・著作権フリーをうたう音楽素材
「ロイヤリティフリー」とは、所定の条件を満たせば追加の使用料を払わずに繰り返し使える、という形態の素材を指すことが多い言葉です。音楽素材サイトでこうした楽曲が配布・販売されています。
ただし「フリー」という言葉は注意が必要です。「無料」という意味なのか、「ロイヤリティ（追加使用料）が不要」という意味なのか、サイトによって使い方が異なります。また「商用利用は可だがクレジット表記が必須」「YouTubeでの収益化はプラン次第」など、条件は素材ごとに細かく定められているのが普通です。「フリーと書いてあったから自由に使える」と早合点せず、必ず各素材の利用規約（ライセンス）を読み、商用利用・YouTube収益化・クレジット表記の可否を確認してください。
3. 有料のBGM配信・サブスクサービス
YouTuberやコンテンツ制作者向けに、月額や年額でBGMが使い放題になるサブスク型のサービスもあります。こうしたサービスは「YouTube上での利用・収益化を前提にライセンスが整理されている」ことが多く、品質の高い楽曲をまとめて使える点が魅力です。
ビジネスとしてチャンネルを運用するなら、こうした有料サービスを契約しておくと、毎回「この曲は使っていいのか」と悩む時間を減らせます。コストはかかりますが、トラブルによる収益停止や撮り直しのリスクを考えれば、十分に投資価値があると言えるでしょう。チャンネル運用全体にかかる費用感はYouTube運用代行の費用相場ガイドで整理していますので、予算配分の参考にしてください。
4. オリジナル楽曲・自作BGM
最も確実なのは、自分で作曲する、あるいは作曲家に依頼してオリジナル楽曲を制作する方法です。権利の所在が明確になり、チャンネルのブランディングにも役立ちます。費用や手間はかかりますが、長く使うジングルやテーマ曲を持ちたい場合には有力な選択肢です。依頼する際は、権利の譲渡範囲や利用範囲を契約書で明確にしておくと安心です。
やってはいけない使い方：典型的なNGパターン
ここでは、トラブルになりやすい使い方を一般的な情報として整理します。「知らなかった」では済まないケースが多いので、心当たりがある方は今すぐ見直しましょう。
市販曲・流行曲の無断使用
CDやストリーミングで配信されている市販の楽曲を、権利者の許可なくBGMとして動画に載せるのは、最も典型的なNGパターンです。「ワンフレーズだけ」「BGMとして小さく流すだけ」でも、Content IDによって検出され、申し立てがつくことがあります。「短ければ大丈夫」という明確な基準があるわけではない、と考えておくのが安全です。
「歌ってみた」「演奏してみた」の落とし穴
カラオケ音源を使って歌う「歌ってみた」や、市販曲を演奏する「演奏してみた」も注意が必要です。自分で歌った・演奏したからといって、元の曲の作詞・作曲の権利がなくなるわけではありません。また、市販のカラオケ音源（カラオケCDなど）をそのまま使う場合は、その音源自体の権利にも配慮が必要です。
日本では、JASRACなどの著作権管理団体とYouTubeが楽曲の利用について包括的な契約を結んでいるとされ、管理楽曲を自分で演奏・歌唱する形であれば一定の範囲で扱える場合があります。ただし、これは「原盤（市販の音源そのもの）」の利用までを許すものではないのが一般的な理解です。仕組みは複雑で例外も多いため、歌ってみた系を本格的に展開するなら、対象楽曲の管理状況や最新のルールを個別に確認することをおすすめします。
「クレジットを書けば使ってよい」という誤解
「概要欄に曲名とアーティスト名を書いておけば使っていい」という誤解もよく見られます。クレジット表記は、あくまで素材のライセンスが「表記を条件に利用を許可している」場合に意味を持つものです。許可していない楽曲は、いくらクレジットを書いても無断使用であることに変わりはありません。
「収益化しなければセーフ」という誤解
「広告収益を得なければ著作権は関係ない」という考えも正確ではありません。収益化の有無にかかわらず、無断で楽曲を公開すること自体が権利の問題になり得ます。趣味の動画であっても、公開している以上は同じ考え方が当てはまる、と捉えておきましょう。著作権を含む法律・契約まわりの基本的な考え方はコンテンツ販売の法律・契約ガイドでも触れていますので、あわせて目を通しておくと理解が深まります。
著作権侵害の警告・収益化停止が起きたときの一般的な対応
万が一、自分の動画に申し立てや警告がついてしまったとき、慌てずに状況を整理することが大切です。ここでは一般的な対応の流れを紹介します。
まず「申し立て」か「警告」かを見分ける
前述のとおり、Content IDによる「申し立て（クレーム）」と、著作権侵害の「警告（ストライク）」は性質が異なる場合があります。一般的に、申し立ては「収益の振り分けや公開範囲の調整」が中心で、チャンネルの存続に直結しないことが多いとされます。一方、警告（ストライク）は権利者からの正式な削除要請に基づくもので、累積するとチャンネルに重い影響が出る可能性があるとされています。YouTube Studioの該当画面で、どちらの種類なのか、どの楽曲が対象なのかをまず確認しましょう。
状況に応じた選択肢
申し立てを受けた場合の一般的な選択肢としては、次のようなものが挙げられます。
- 該当部分の音楽を差し替える・削除する：問題の箇所を別の安全な音源に置き換える、またはミュートする。
- 申し立てを受け入れる：その曲の使用をやめるつもりがないなら、収益の振り分けなどを受け入れたうえで公開を続ける。
- 異議を申し立てる：自分が正当な利用権を持っている、または誤検出だと考える場合に、根拠を示して異議を申し立てる。
ここで重要なのは、根拠がないのに安易に異議を申し立てないことです。本当に無断使用だった場合に異議を出すと、かえって状況を悪化させる可能性があります。自分の利用が正当だと言える明確な根拠（ライセンス購入の証明など）がある場合に限って異議を検討するのが賢明です。
再発を防ぐ仕組みづくり
一度トラブルを経験したら、今後は「使ってよいと確認できた音源だけを使う」というルールをチームや制作フローに組み込みましょう。音源ごとにライセンスの確認記録を残しておくと、後から「これは大丈夫だったか」を見返せて安心です。具体的な手続きや個別の判断は、最新のYouTubeヘルプや専門家への確認をおすすめします。
企業・ビジネスチャンネルでの実務上の注意
個人クリエイター以上に慎重さが求められるのが、企業・ビジネスチャンネルです。会社の看板を背負って発信する以上、著作権トラブルはブランドの信頼に直結します。
担当者が代わっても困らない「ルール化」
企業チャンネルでは、動画編集を外注したり、社内の担当者が交代したりすることがよくあります。そのたびに「どの音源なら使っていいのか」が属人的になっていると、誰かがうっかり市販曲を使ってしまうリスクが残ります。
そこで有効なのが、使用してよい音源を社内で限定し、リスト化しておくことです。「BGMはこの有料サービスとYouTubeオーディオライブラリからのみ」と決めておけば、担当者が代わっても判断に迷いません。ライセンス契約書や利用条件の控えも、すぐ取り出せる場所に保管しておきましょう。
広告・他媒体への二次利用も見据える
企業の動画は、YouTubeだけでなく、Web広告・展示会・営業資料・SNSなど、さまざまな場面に転用されることがあります。「YouTubeでは使えるが、広告では別契約が必要」というケースもあるため、音源を選ぶ段階で「どこまで使う可能性があるか」を想定し、それに対応したライセンスを選ぶことが大切です。チャンネルの立ち上げ段階からこうした設計をしておくと後が楽になります。立ち上げの全体像は企業YouTubeチャンネルの立ち上げガイドで解説しています。
著作権を意識した運用は「攻め」にもつながる
著作権の話はどうしても「守り」の印象が強いですが、安心して使える音源環境を整えることは、結果的に制作スピードの向上にもつながります。毎回音源を探して悩む時間が減り、編集者は安心して作業に集中できます。チャンネルの伸ばし方そのものを見直したい方は、2026年版YouTubeアルゴリズム完全ガイドもあわせてご覧ください。
よくある質問（FAQ）
Q1. 数秒だけならBGMに市販曲を使ってもいいですか？
「何秒までならセーフ」という明確な基準は一般に示されていません。短い使用でもContent IDで検出され、申し立てがつくことがあります。秒数で判断するのではなく、「使用許可があるかどうか」で判断するのが安全です。
Q2. 概要欄にアーティスト名を書けば使えますか？
クレジット表記は、その音源のライセンスが「表記を条件に利用を許可している」場合にのみ意味があります。許可していない市販曲は、クレジットを書いても無断使用となります。表記が必要かどうかは、各音源の利用規約で確認しましょう。
Q3. 自分が購入したサブスクの曲なら使えますか？
通常、音楽配信サービスのサブスク契約は「個人で聴くため」の利用を想定したものです。動画への利用・公開を許可するものではないのが一般的なので、BGMとしての使用は避けるのが無難です。
Q4. YouTubeオーディオライブラリの曲は完全に自由に使えますか？
多くは自由に使えますが、曲によってはクレジット表記が必要だったり、利用条件が設定されていたりします。ダウンロード前に各曲の条件を確認してください。条件は更新されることがあるため、最新の表示を見るようにしましょう。
Q5. 著作権侵害の警告が来たらチャンネルは消えますか？
申し立て（クレーム）と警告（ストライク）は性質が異なります。すぐにチャンネルが消えるとは限りませんが、警告が累積すると重い影響が出る可能性があるとされています。まずは該当画面で種類と対象を確認し、必要に応じて差し替えや適切な対応を取りましょう。個別の判断は最新の規約や専門家への確認をおすすめします。
まとめ：安全な音源選びを「仕組み」にする
YouTube動画のBGM・音楽著作権について、基本の考え方から安全な選び方、NGパターン、トラブル時の対応までを解説しました。ポイントを振り返ります。
- 音楽には「作った人の権利」と「録音した人の権利」があり、市販曲の利用には基本的に許可が必要
- Content IDにより市販曲は検出されやすく、収益や公開状況に影響が出ることがある
- 安全に使うなら、YouTubeオーディオライブラリ・ライセンスを確認したロイヤリティフリー素材・有料BGMサービス・オリジナル楽曲から選ぶ
- 「短い」「クレジットを書いた」「収益化しない」は安全の根拠にならない
- 企業チャンネルは使用可能な音源をルール化し、二次利用まで見据えたライセンスを選ぶ
著作権や規約は専門性が高く、頻繁に更新される領域です。本記事は一般的な情報を整理したものであり、最終的な判断は最新のYouTube公式ヘルプ・権利者・専門家への確認をおすすめします。
株式会社IPは、累計50億円の流通実績をもとに、企業・個人のYouTubeチャンネルの「撮影以外、全て丸投げ」を実現する完全運用代行サービスを提供しています。著作権に配慮した音源選びや編集体制づくりも含め、安心して発信できる運用フローをまるごとお任せいただけます。チャンネル運用に不安がある方は、まずはお気軽にご相談ください。運用代行会社の選び方を知りたい方はYouTube運用代行会社の選び方ガイドも参考になります。